古代欧洲、日本和中国的服饰有什么特点?
1、- 服装颜色以黑、灰、白为主，式样以拖地长袍为主。- 10世纪后，男服变得更为贴身合体，女服变得宽大。- 14世纪后，欧洲服装开始变化，贵族男女追逐时尚，衣服式样变化，衣料品种增多。 日本服饰：- 和服是日本的传统民族服装，由小袖发展而来，吸收了吴服、唐衣和中国明代服装的特点。
2、中世纪宗教统治下欧洲服装的颜色、式样都很单调，颜色尚黑、灰、白三色，衣服式样以拖地长袍为主。古罗马豪华的拖加袍被废弃了。 中世纪初期，欧洲人服装简朴，平民贵族衣式相同。九世纪男式服装有内衣外衣，衣式颇似我国古代的袍，但较紧身。裤长可将脚套进，裆短，裤带系于脐下。
3、中国古代服饰相较于日本服饰的优势主要体现在文化原创性、历史传承的丰富性以及审美风格的独特性上。首先，文化原创性是中国古代服饰的核心优势。汉服作为汉民族几千年文化结晶的“本土原创”，其样式演变虽历经多个朝代，但始终保留了衣裳分离、交领右衽、系带等核心特征。
4、系带不同。中国古代传统服装是靠系带绑住，和服没有系带，完全靠腰带固定，如果腰带散了衣服就彻底开了，所以女式和服腰带才会绑的很夸张 腰带不同。和服腰带的长度、复杂打法和打出来的花样是中国古代传统服装没有的。汉服腰带就是合腰身长，绑上再下坠一点就够了。
5、日本的和服与中国的唐朝服饰，在基本特征上有着相似之处，比如都采用了交领、右衽的样式，以系带固定，袖子宽大。这些特点使得它们在视觉上具有共同的风格，是汉服风格的变种。 日本和服的设计受到了东吴时期的服饰风格影响，特别是平民的和服，因此被称为“吴服”。
6、中国 汉服，即中国国服、又称汉衣冠、汉装、华服、唐服。汉服，全称是“汉民族传统服饰”，汉服定型于周朝，传承于秦朝。汉服采用幅宽二尺二寸（50cm左右）的布帛剪裁而成，且分为领、襟、衽、衿、裾、袖、袂、带、韨等十部分。根据裾的长短，汉服有三种长度∶襦、裋、深衣。
十五世纪欧洲国王服饰
世纪欧洲处于中世纪晚期至文艺复兴早期过渡阶段，服饰风格受宗教、政治及地域文化影响显著。
洛可可服饰：洛可可是法国古典主义以后衍生出来的风格，服装的发展受洛可可艺术思潮的影响，颜色柔美细腻，在设计和造型上越来越繁琐复杂，越来越膨大，直到1789法国大革命前登峰造极。
这些布甲在十二世纪就已出现，并一直使用到十五世纪。它们的设计和功能多样，既可以作为盔甲下的内衬，提供额外的保护和舒适度，也可以穿在盔甲外面，作为一层额外的防御或装饰。在某些情况下，布甲还可以单独穿戴，作为日常服饰或战斗时的轻便防护。
子爵：子爵原系法兰克王国的国家官吏名，最早是由国王查理曼于八世纪时封的，后来传到欧洲其他大陆国家。起初，子爵是伯爵的副手，后来独立存在，也可世袭。子爵爵位到十五世纪才传入英国，博蒙德·约翰于一四四○年第一个被封为英国子爵，其地位在男爵之上。 男爵(Baron)：男爵是贵族爵位中最低的一级。
为什么19世纪军装取代了宫廷礼服成为欧洲皇室,贵族的正式服饰?
世纪军装成为欧洲皇室、贵族正式服饰，是历史、政治、社会与文化多重因素共同作用的结果，并非完全取代宫廷礼服，而是融合与演变，军装风格深刻影响了当时的正式着装规范。时代背景的变革是根本原因：19世纪欧洲动荡不安，法国大革命余波未平，拿破仑战争席卷，民族主义思潮兴起，军事力量重要性空前提升。
这种追求华丽、讲究奢侈的服装在当时贵族中最时髦；它带有女性风格的娇艳和柔弱，是“洛可可”风格的典型男服。着这种服装的男人“与女人的差异仅仅是没有纺车”，当时人们曾作过种种努力去改造男人服装，结果却是徒劳的。直到18世纪法国资产阶级革命宣告了宫廷贵族生活的终结，男人放弃了华丽服装，改换成简单朴素的装束。
经典军装的衍生与跨文化传播19世纪前起源于荷兰的Pea coat双排扣大衣因英国海军采用而普及，后成为美国海军标配；一战时期英国海军从比利时引入牛角大衣，其兜帽、拉绳和大扣子设计深受官兵喜爱。这些款式通过军事交流实现跨文化传播，并演变为现代民用服装的经典元素。
从时代演变与文化影响来看，洛可可时期（18世纪中期）以女性为中心，装饰繁复，色彩柔粉，象征贵族享乐主义；新古典主义时期（18世纪末）受法国大革命影响，服饰简化，裙摆缩小，男性长裤取代马裤，体现“回归自然”审美。此外，中国印花丝绸、印度织物传入，影响面料与图案设计，如“维特装”融合简约与浪漫。
