国际物流中正本提单与电放提单的优缺点分析
1、避免单据遗失：由于电放提单是通过电子方式传递的，因此可以避免纸质单据在传递过程中遗失的风险。缺点：货权风险：电放提单的最大风险在于货权问题。如果发货人使用的是先电放后付款的方式，收货人可能会拒付货款。因此，发货人在使用电放提单时需要谨慎考虑收货人的信誉和付款能力。
2、安全性相对较低：电放提单依赖于电子通信，存在被篡改或冒领的风险。不可流通和转让：电放提单一旦发出，即失去了流通和转让的功能，限制了货物的买卖和交易。法律效应不明确：在某些国家和地区，电放提单的法律效应可能不如正本提单明确。
3、正本提单：具有物权凭证功能，可以流通和转让，相对安全但存在单据丢失或延误的风险。电放提单：省去了正本提单的流转环节，但丧失了物权凭证的功能，存在货权丧失的风险。SWB：风险最高，不具物权凭证，不能转让，一旦做了SWB，货权即转移给收货人。
4、正本提单是传统且安全的放货方式，适合需要确保货物所有权和交货流程的严谨性时使用。电放提单提高了通关速度并减少了单据遗失的风险，但存在货权风险，需谨慎使用。海运单(SWB)出单和提货速度快，对收货人风险小，但对承运人和发货人风险大，适用于已收款或高度信任的交易场景。
5、正本提单和电放提单是国际海运中两种常见的提单形式，它们在功能、流转方式以及使用场景上存在显著差异。定义与功能 正本提单（Original Ocean Bill of Loading）：定义：指经过承运人、船长或其代理人签字盖章并注明签发日期的提单。功能：作为收货凭证，买方需凭正本提单办理提货手续。
